<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Impegno dell&#8217;Italia dei Valori al Segretario del SICESA.</title>
	<atom:link href="http://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/</link>
	<description>Per la libera scelta. Per le conquiste del diritto vivente</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 19:32:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Mirko Melozzi</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-82</link>
		<dc:creator>Mirko Melozzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 10:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-82</guid>
		<description>Prima della votazione al Senato avrei giurato che l&#039;unico vero alleato politico della nostra categoria, contro un provvedimento (almeno per alcuni aspetti, tra cui la riserva della consulenza legale riservata agli avvocati) palesemente così illiberale, potesse essere proprio l&#039;IdV, Partito che, ufficialmente almeno, si è sempre proclamato contro gli interessi di casta e favorevole alle liberalizzazioni. 
Sappiamo tutti, poi, com&#039;è andata in senato.....
Alla luce delle nuove dichiarazioni, confido adesso in un sincero ravvedimento parlamentare (ovviamente non solo dell&#039;IdV) chiaro e netto perché nessuno, che non abbia un mero interesse personale o di categoria, può veramente sostenere che &quot;riserve&quot; ed &quot;esclusive&quot; siano veramente sinonimi di qualità e trasparenza....ma al contrario rappresentino chiusura e maggior costi per i cittadini.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima della votazione al Senato avrei giurato che l&#8217;unico vero alleato politico della nostra categoria, contro un provvedimento (almeno per alcuni aspetti, tra cui la riserva della consulenza legale riservata agli avvocati) palesemente così illiberale, potesse essere proprio l&#8217;IdV, Partito che, ufficialmente almeno, si è sempre proclamato contro gli interessi di casta e favorevole alle liberalizzazioni.<br />
Sappiamo tutti, poi, com&#8217;è andata in senato&#8230;..<br />
Alla luce delle nuove dichiarazioni, confido adesso in un sincero ravvedimento parlamentare (ovviamente non solo dell&#8217;IdV) chiaro e netto perché nessuno, che non abbia un mero interesse personale o di categoria, può veramente sostenere che &#8220;riserve&#8221; ed &#8220;esclusive&#8221; siano veramente sinonimi di qualità e trasparenza&#8230;.ma al contrario rappresentino chiusura e maggior costi per i cittadini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigi Cipriano</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-80</link>
		<dc:creator>Luigi Cipriano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 08:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-80</guid>
		<description>I motivi per cui la riforma forense, così come predisposta, va abolita e completamente rivisitata sono molteplici e non riguradano solo i patrocinatori stragiudiziali (che potrebbero essere cancellati dopo 50 anni di attività) ma anche l&#039;utenza che dovrà sostenere maggiori e più gravosi &quot;costi&quot; per l&#039;assistenza stragiudiziale, dovendo necessariamente ed obbligatoriamente rivolgersi all&#039;Avvocato per farsi assistere anche in detta fase della vertenza, attività stragiudiziale che mai sino è stata riservata in via esclusiva alla categoria degli avvocati.
Poichè la protesta parte principalmente dai &quot;patrocinatori stragiudiziali&quot; ma se spegati i motivi viene facilmente recepita anche dall&#039;utenza e da molteplici altre categorie professionali e non, il fax di protesta è stata così predisposto in modo da soddisfare appunto anche queste diverse categorie, invogliandole a firmare compatti e unirsi alla protesta dei patricinatori stragiudiziali.
Firmate tutti, la riforma forense così come approvata dal Senato va emendata in toto o abolita. -----</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I motivi per cui la riforma forense, così come predisposta, va abolita e completamente rivisitata sono molteplici e non riguradano solo i patrocinatori stragiudiziali (che potrebbero essere cancellati dopo 50 anni di attività) ma anche l&#8217;utenza che dovrà sostenere maggiori e più gravosi &#8220;costi&#8221; per l&#8217;assistenza stragiudiziale, dovendo necessariamente ed obbligatoriamente rivolgersi all&#8217;Avvocato per farsi assistere anche in detta fase della vertenza, attività stragiudiziale che mai sino è stata riservata in via esclusiva alla categoria degli avvocati.<br />
Poichè la protesta parte principalmente dai &#8220;patrocinatori stragiudiziali&#8221; ma se spegati i motivi viene facilmente recepita anche dall&#8217;utenza e da molteplici altre categorie professionali e non, il fax di protesta è stata così predisposto in modo da soddisfare appunto anche queste diverse categorie, invogliandole a firmare compatti e unirsi alla protesta dei patricinatori stragiudiziali.<br />
Firmate tutti, la riforma forense così come approvata dal Senato va emendata in toto o abolita. &#8212;&#8211;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianni Bertellini</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-79</link>
		<dc:creator>Gianni Bertellini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 16:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-79</guid>
		<description>Io personalmente non invierò fax &quot;contro&quot; la Riforma della Professione Forense (chi sono io per dirlo?), ma SOLO contro la RISERVA STRAGIUDIZIALE che è quella che interessa noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io personalmente non invierò fax &#8220;contro&#8221; la Riforma della Professione Forense (chi sono io per dirlo?), ma SOLO contro la RISERVA STRAGIUDIZIALE che è quella che interessa noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enzo Luppi</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-78</link>
		<dc:creator>Enzo Luppi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 13:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-78</guid>
		<description>Continuiamo ad inviare fax contro la &quot;riserva&quot; esclusiva per gli avvocati sulla &quot;attività di consulenza legale e assistenza stragiudiziale&quot; alla Commissione Giustizia della Camera (fax 066795350), al Prersidente della Camera (fax 0667603522) ed al Presidente del Consiglio (fax 066783838 e 0667793543) e facciamo sentire la nostra voce ancche attraverso le firme dei nostri clienti.
Per comodità vi allego una bozza di testo:
Oggetto : Uniti contro la riforma forense – ATTO CAMERA 3900 
Con il presente fax esprimo la mia più totale avversione per qualunque riforma della professione di avvocato in discussione in Parlamento ed in particolare contro la riserva a favore degli avvocati anche per “l’attività di consulenza legale e assistenza stragiudiziale” in merito alla quale la Cassazione si è più volte pronunciata ritenendola sempre non riservata e contraria ai principi storici del nostro ordinamento.
Per non parlare dell’incostituzionalità per violazione del principio di libertà di iniziativa economica privata.

Distinti Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuiamo ad inviare fax contro la &#8220;riserva&#8221; esclusiva per gli avvocati sulla &#8220;attività di consulenza legale e assistenza stragiudiziale&#8221; alla Commissione Giustizia della Camera (fax 066795350), al Prersidente della Camera (fax 0667603522) ed al Presidente del Consiglio (fax 066783838 e 0667793543) e facciamo sentire la nostra voce ancche attraverso le firme dei nostri clienti.<br />
Per comodità vi allego una bozza di testo:<br />
Oggetto : Uniti contro la riforma forense – ATTO CAMERA 3900<br />
Con il presente fax esprimo la mia più totale avversione per qualunque riforma della professione di avvocato in discussione in Parlamento ed in particolare contro la riserva a favore degli avvocati anche per “l’attività di consulenza legale e assistenza stragiudiziale” in merito alla quale la Cassazione si è più volte pronunciata ritenendola sempre non riservata e contraria ai principi storici del nostro ordinamento.<br />
Per non parlare dell’incostituzionalità per violazione del principio di libertà di iniziativa economica privata.</p>
<p>Distinti Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-77</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 10:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-77</guid>
		<description>Bravi bravi bravi ancora, grande merito al C.U.P.S che si sta muovendo molto bene, l&#039; appoggio da parte dell&#039; onorevole De Magistris si aggiunge a tutti gli altri che con impegno portano avanti un&#039; azione di grande pregio sociale e  professionale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravi bravi bravi ancora, grande merito al C.U.P.S che si sta muovendo molto bene, l&#8217; appoggio da parte dell&#8217; onorevole De Magistris si aggiunge a tutti gli altri che con impegno portano avanti un&#8217; azione di grande pregio sociale e  professionale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enzo Luppi</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-76</link>
		<dc:creator>Enzo Luppi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 08:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-76</guid>
		<description>Finalmente qualcuno che spende (e scrive!) parole per un impegno chiaro di una parte politica. Ringrazio vivamente l&#039;amico Carmine per il risultato ottenuto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finalmente qualcuno che spende (e scrive!) parole per un impegno chiaro di una parte politica. Ringrazio vivamente l&#8217;amico Carmine per il risultato ottenuto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-75</link>
		<dc:creator>patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-75</guid>
		<description>PREGO ANCORA: CANCELLARE COMMENTO DELLE ORE 7.31 P.M.
GRAZIE, L&#039;ENFASI...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PREGO ANCORA: CANCELLARE COMMENTO DELLE ORE 7.31 P.M.<br />
GRAZIE, L&#8217;ENFASI&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-74</link>
		<dc:creator>patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-74</guid>
		<description>!!!!!COMPLIMENTONI A TUTTI I COORDINATORI DEL C.U.P.S. !!!!!
!!!EVVIVA A TUTTI GLI STAR-PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>!!!!!COMPLIMENTONI A TUTTI I COORDINATORI DEL C.U.P.S. !!!!!<br />
!!!EVVIVA A TUTTI GLI STAR-PATROCINATORI STRAGIUDIZIALI!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-73</link>
		<dc:creator>patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-73</guid>
		<description>!!!!!!! COMPLIMENTONI A TUTTI I COORDINATORI DEL CUPS !!!!!
EVVIVA A TUTTI I PATROCINATORI STREAGIUDIZIALI !!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>!!!!!!! COMPLIMENTONI A TUTTI I COORDINATORI DEL CUPS !!!!!<br />
EVVIVA A TUTTI I PATROCINATORI STREAGIUDIZIALI !!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/15/impegno-dellitalia-dei-valori-al-segretario-del-sicesa/#comment-72</link>
		<dc:creator>patoc. strag. Riccardo Nicotra (Catania)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=278#comment-72</guid>
		<description>cancellare commento delle ore 7.23: a causa delle virgolette &lt;&gt;, è scomparso il contenuto all&#039;interno di esse. Scusatemi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cancellare commento delle ore 7.23: a causa delle virgolette &lt;&gt;, è scomparso il contenuto all&#8217;interno di esse. Scusatemi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
