<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il C.U.P.S. replica all’audizione del CNF su riforma forense</title>
	<atom:link href="http://www.patrocinatori.it/2011/02/24/il-c-u-p-s-replica-all%e2%80%99audizione-del-cnf-su-riforma-forense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/24/il-c-u-p-s-replica-all%e2%80%99audizione-del-cnf-su-riforma-forense/</link>
	<description>Per la libera scelta. Per le conquiste del diritto vivente</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 19:32:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe Santoro</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/24/il-c-u-p-s-replica-all%e2%80%99audizione-del-cnf-su-riforma-forense/#comment-153</link>
		<dc:creator>Giuseppe Santoro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 15:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=298#comment-153</guid>
		<description>Cercate invece di non dimenticarvi dei laureati in giurisprudenza, perchè purtroppo credo che sia alla fine l&#039;unica categoria non tutelata da alcuna associazione. 

Ho l&#039;mpressione che le modifiche ci saranno ma alla fine gli unici a rimetterci saranno i giovani laureati che, se non sono avvocati, non potranno occuparsi della tutela stragiudiziale dei diritti. Mentre l lo potranno fare le agenzie di infortunistica stradale, i dipendenti delle imprese etc...

Cercate di tutelare tutti e non le solite corporazioni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cercate invece di non dimenticarvi dei laureati in giurisprudenza, perchè purtroppo credo che sia alla fine l&#8217;unica categoria non tutelata da alcuna associazione. </p>
<p>Ho l&#8217;mpressione che le modifiche ci saranno ma alla fine gli unici a rimetterci saranno i giovani laureati che, se non sono avvocati, non potranno occuparsi della tutela stragiudiziale dei diritti. Mentre l lo potranno fare le agenzie di infortunistica stradale, i dipendenti delle imprese etc&#8230;</p>
<p>Cercate di tutelare tutti e non le solite corporazioni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabrizio</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/24/il-c-u-p-s-replica-all%e2%80%99audizione-del-cnf-su-riforma-forense/#comment-128</link>
		<dc:creator>Fabrizio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=298#comment-128</guid>
		<description>Un regalo della &quot;casta&quot; a tutti quegli avvocati che, evidentemente in virtù delle loro scarse capacità, guadagnano poco avendo poco lavoro. Dunque, invece che ingegnarsi e migliorare, è più facile rubare il lavoro agli altri. Patetici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un regalo della &#8220;casta&#8221; a tutti quegli avvocati che, evidentemente in virtù delle loro scarse capacità, guadagnano poco avendo poco lavoro. Dunque, invece che ingegnarsi e migliorare, è più facile rubare il lavoro agli altri. Patetici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: POLATO GIOVANNI</title>
		<link>https://www.patrocinatori.it/2011/02/24/il-c-u-p-s-replica-all%e2%80%99audizione-del-cnf-su-riforma-forense/#comment-122</link>
		<dc:creator>POLATO GIOVANNI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 06:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrocinatori.it/?p=298#comment-122</guid>
		<description>Credo sia importante valorizzare al massimo la posizione dichiaratamente contraria alla riserva di legge che l&#039;Antitrust ha manifestato in più sedi ed occasioni.
La nostra non è una battaglia &quot;per la bottega&quot;, ma è una battaglia a tutela di interessi generali, quali la libertà di esercizio delle professioni e di iniziativa economica, mentre gli avvocati intendono allargare la loro rendita di posizione, sottraendosi alla concorrenza del mercato dei servizi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo sia importante valorizzare al massimo la posizione dichiaratamente contraria alla riserva di legge che l&#8217;Antitrust ha manifestato in più sedi ed occasioni.<br />
La nostra non è una battaglia &#8220;per la bottega&#8221;, ma è una battaglia a tutela di interessi generali, quali la libertà di esercizio delle professioni e di iniziativa economica, mentre gli avvocati intendono allargare la loro rendita di posizione, sottraendosi alla concorrenza del mercato dei servizi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
